Hiện có những ý kiến khác nhau quanh cuốn sách Tìm Về Nguồn Gốc Văn Minh Việt Nam Dưới Ánh
Sáng Mới Của Khoa Học của Luật sư Cung Đình Thanh. Là người từng cộng tác
với nhóm Tư Tưởng và đã đọc sách này, tôi xin phát biểu như sau.
1.
Luật
sư Cung Đình Thanh là người rất có tâm. Ông đã bỏ nhiều công sức và trí truệ để
tìm lại cội nguồn dân tộc. Có thể nhận thấy, tác giả đã tham khảo một khối
lượng lớn sách, tạp chí, không chỉ của tác giả nước ngoài mà còn gần như tất cả
sách của tác giả trong nước. Hầu hết đó là những tài liệu gốc, bằng bản in,
được đọc trong thư viện hay tủ sách riêng. Số tài liệu đọc trên mạng không
nhiều. Chỉ căn cứ vào sách tham khảo, ta thấy ông là nhà bác học thực sự ở chỗ
đọc rộng, với tầm bao quát sâu trên nhiều vấn đề. Lượng sách tham khảo rất chọn
lọc của ông đáng làm ta kính nể vì vị thế của nhà nghiên cứu chuyên nghiệp.
2.
Do
tiếp cận tài liệu Genetic Relionship of
Population in China của nhóm J. Y. Chu và Eden in the East của Stephen Oppenheimer nên công trình của Luật sư
Cung Đình Thanh là cuốn sách đầu tiên viết bằng tiếng Việt trình bày việc: người từ châu Phi di cư tới Đông Nam Á rồi
từ đây đi lên khai phá Trung Hoa. Do vậy, đó cũng là cuốn sách đầu tiên cùng
lúc phản bác quan niệm được thừa nhận rộng rãi là con người từ phía nam Tây
Tạng xâm nhập Trung Hoa rồi đi xuống Việt Nam cũng như quan niệm cho rằng người
Việt do dân cư các đảo Đông Nam Á xâm nhập: “Thuyết của GS. Nguyễn Khắc Ngữ
cũng như các GS Đại học Hà Nội về người Hắc chủng ở hải đảo vào lai giống với
người Mongoloid là tổ tiên của người Việt ngày nay và thuyết của các học giả
Pháp và các học giả người Việt lớp cũ từ Đại Việt sử ký toàn thư đến Đào Duy
Anh, Trần Trọng Kim … nói về nguồn gốc người Việt là hậu duệ của người từ
phương Bắc xuống phải được đảo ngược lại mới đúng với sự thực.” (trang 298)
Có thể nói, ở thời điểm xuất hiện, nó
tiến xa nhất trên con đường tìm về nguồn cội. Chính vì vậy, tôi đã viết bài
“Cảm ơn Luật sư Cung Đình Thanh” để tri ân khi ông qua đời.
3 Tuy nhiên, ở thời điểm này, do các tài liệu về
di truyền dân cư Đông Á chưa nhiều nên kết quả nghiên cứu của tác giả cũng bị
hạn chế. Có sự thật là, sau công bố gây chấn động của nhóm J.Y. Chu, nhiều
trung tâm di truyền học lớn trên thế giới “giật mình”, buộc phải kiểm định đề
xuất của nhóm này. Sau đó nhiều nghiên cứu được công bố, như The Journey of Man: A Genetic Odyssey của Spencer Wells thuộc
National Geographic, Out of Africa
peopling in the world của Stephen Oppenheimer Đại học Oxford
4. Kiến giải của tác giả về sự hình
thành dân cư trên đất Việt Nam: “… ở địa điểm đâu đó, có thể là ở lưu vực con
sông nay mang tên sông Hồng, vì may mắn đã hội đủ cơ duyên nên có đột biến di
truyền, và do đó, từ giống hắc chủng (da ngăm, tóc xoăn) đã biến đổi thành
giống hoàng chủng (da vàng, tóc đen, sợi thẳng). Từ đó họ mới bắt đầu di chuyển
lên hướng Bắc, nay là đất Trung Hoa…” (trang 296) là không có cơ sở. Khảo cổ
học phát hiện, người Mogoloid phương Nam
Tóm
lại, Tìm Về Nguồn Gốc Văn Minh Việt Nam Dưới Ánh Sáng Mới Của
Khoa Học của Luật
sư Cung Đình Thanh là tài liệu có thể tham khảo để
mở rộng tri thức. Tuy nhiên, nó chưa giải quyết thỏa đáng những vấn đề về nguồn
gốc con người và văn hóa Việt.
Ngày 21. 6. 2014
